Кошка_в_белом писал(а): Он и не участвует там. Просто в таких конторах требуют указать пару человек ФИО и телефон которые знают заемщика. Кто-то указывает друзей, кто-то родителей, кто-то парней/девушек. Поэтому он и не мог знать, что она его записала. Ее долг никак его не касается.

ea84w8umvwwk писал(а): Пусть скажет, что не знает таких. А вообще, зачем подходить на неизвестные номера? Если мне любопытно, я снимаю трубку и из далека говорю алло, они там начинают говорить, я алло, вас не слышно... и сбрасываю

Scarlett07 писал(а): да не, они ее спросили когда позвонили, то есть она видимо его номер указала как свой... Понимаю что скорее всего проблем не будет, но неприятненько

Tifosi писал(а): Кредиторы могли так долго не взыскивать долг, только в том случае, если сам заемщик прекратил выплаты по долгу сравнительно недавно, а до этого исправно погашал кредит. Но это только в том случае, если : а Ваш м.ч. являлся поручителем, б законным мужем заемщика на тот момент. Если кредитная организация - микрозайм, то там, насколько я знаю поручители не требуются. Так что, если Ваш м.ч. не был женат на этой даме , то не понимаю, с какой целью они его разыскивают, юридически он не ответственен за ее долги.

Scarlett07 писал(а): мне просто интересно, этот микрозайм еще периода их совместного проживания, или это она недавно взяла и специально так подг о в ни ла. Он говорит что при нем она ничего не брала, по крайней мере не с его участием

Кошка_в_белом писал(а): Да в принципе в микрозайме никаких поручителей и быть не может. Он просто контактное лицо, ему звонят когда до нее не могут дозвониться. Поэтому пусть говорит, что ее не знает, при чрезмерных звонках идти к ним в офис, требовать главного и трусить с него заявление о том, что он понятия не имеет где она. Главное скандал побольше, чтобы его номер из ее анкеты удалили. Я работала когда-то в подобной сфере, поэтому знаю.